Uruguay Escribe Uruguay Escribe Logo APDU
Administrador Web

jul

27

NIN NOVOA ASEGURO QUE NO HABRA MAS CAMBIOS EN LA RENDICION DE CUENTAS DEL ESTADO

publicado en Noticias Parlamentarias | 0 Comentarios

El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa echó por tierra las intenciones de los legisladores del oficialismo que pretendían dotar de más dinero al Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) para su programa Infacalle y reforzar los recursos para la Universidad de la República. El jerarca aseguró que no hay más recursos para redistribuir.

Legisladores de la bancada de gobierno pretendían ver qué nivel de ejecución tuvieron las partidas asignadas a Presidencia de la República, a fin de utilizar parte de esos recursos para el INAU y la Universidad.

Si esas modificaciones se concretan el proyecto de Rendición de Cuentas deberá volver a la Cámara de Diputados para su ratificación, mientras todavía está pendiente de definición cómo se redistribuirá la asignación de recursos para contemplar los 30 millones dólares más que Diputados aprobó para la ANEP y la Universidad.

En el caso del INAU se solicitaron unos 7 millones de dólares más para proseguir con programas que atienden a los niños en situación de calle y que actualmente son financiados por organismos internacionales.

El presidente Víctor Giorgi, dijo que de no contarse con este dinero podría peligrar la atención a unos 700 niños en situación de calle.

El próximo lunes comenzarán a aprobar los primeros artículos del proyecto en comisión.

Esperanzas

Los senadores del Frente Amplio pretenden obtener un posible cambio de destino de los 285 millones de dólares de aumento del gasto público previsto en la Rendición de Cuentas y contactar al ministro de Economía, Danilo Astori, para intercambiar posiciones.

Son cuatro los principales frentes que pueden ser contemplados: el INAU, la Universidad de la República, la ANEP y la Policía. Además, son tres las posibles dependencias estatales que pueden recibir recortes presupuéstales a raíz de la resignación de recursos que prevén hacer los senadores: la Presidencia de la República, la Ursec y la Ursea.

El senador Alberto Brescia dijo que con el ministro Astori y con todos los demás secretarios de Estado analizarán cambios porque la Rendición de Cuentas no es solamente cuestión de recursos, es una ley que tiene que ver muchísimo con la sustancia del Estado.

Entre otras cosas hay un capítulo que ustedes de pronto no le han dado demasiado importancia, que son los artículos 3 al 99 que es todo el tema de Reforma del Estado que, por supuesto, también a eso nos tenemos que abocar muy detenidamente”, expresó Breccia.

“Dejar para la decisión de la Cámara de Senadores. Por ejemplo todo lo que hace al capítulo 3 al 99, esto es el Sistema Integrado de Retribuciones y Ocupaciones (SIRÓ), que a esta altura del partido ya ha pasado ser una sigla bastante familiar para todos nosotros, es un tema que la Cámara de Diputados prácticamente pasó por alto, pasó por arriba, no quiero decir
que lo haya pasado por alto, pero deliberadamente lo dejó para que de alguna manera se estudiara a fondo en la Cámara de Senadores.

Nosotros hemos tenido reuniones a fondo dentro la Comisión de Desglose que está integrada también por representantes del Partido Nacional y el Colorado, aunque estos últimos no concurrieron en ninguna de las oportunidades en que se reunió, y con la Oficina Nacional del Servicio Civil, con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, con el Ministerio de Economía y Finanzas y así se realizaron rna cantidad de ajustes a ese sistema”, puntualizó.

Estudio

Los integrantes oficialistas de la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda analizan todas las demandas efectuadas por las más de 40 delegaciones que asistieron al Parlamento en estos últimos 20 días de análisis de la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal.

Una de las demandas más importantes es la del INAU, cuyo programa dé niños en situación de calle peligra ante la falta de unos seis millones de dólares más para el año que viene. Este es un tema que los senadores deberán resolver y para eso tendrán que tomar la decisión de redistribuir partidas o no hacerlo, hecho que no es fácil porque hay que sacarle a uno o varios organismos para darle a otros.

Mientras que algunos senadores entienden que son pocas las chances de redistribución, como lo indicó el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, otros consideran que tras un estudio minucioso de las partidas esto se puede lograr, como dijo el senador comunista Eduardo Lorier.

“En un primer momento pensábamos que había un margen, un espacio para hacer esa redistribución prudentemente, sin alterar a ningún Ministerio en su proyecto, pero que había y en eso estamos, tratando de lograr los recursos para el INAU y quizás también para algún otro sector”, afirmó.

La senadora del MPR Lucía Topolansky dijo que existe la posibilidad de que un programa del INAU, que en este momento atiende a los adultos discapacitados, pase a la órbita del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y de esta manera se liberen recursos para que el INAU atienda otros programas, como el de niños en situación de calle.

“Nosotros acabamos de crear el Instituto del Adulto Mayor, que está ubicado en el Ministerio de Desarrollo Social. Entonces, una de las cosas que algunos nos estamos preguntando es: a estos adultos los tiene que seguir atendiendo el INAU o tendrían que ir a quien tiene concentrada todo el tema de la discapacidad y de los adultos, que es el Mides. Eso podría liberar algunas responsabilidades al INAU y algunos recursos también. Es decir que ese tipo de cambios es lo que nosotros estamos estudiando”, afirmó.

Educación

La Universidad reclamó ajustar los números para llegar a lo que es el presupuesto.

Topolansky dijo que existe el compromiso de llegar al 4.5% del PBI volcado a la Educación, por lo cual al ser una promesa electoral el gobierno va a tratar de cumplir. “Esa es la promesa electoral que hicimos y que trataremos de cumplir. Yo no puedo sacar una cuenta de almacenero ahora. Los diputados pusieron un trabajo muy firme en tratar de mejorar eso. Hicieron una pequeña mejora.

Nosotros ahora tenemos que ver si podemos buscar algún otro alivio por el lado de las cargas patronales. Hay que ver. Lo que nosotros no podemos es salir-nos de un compromiso que se adoptó en Diputados y que compartimos además”, remarcó

Universidad

El rector de la Universidad, Rodrigo Arocena, reiteró el pedido de que se necesitan 20 millones de dólares para alcanzar la meta del 4,5% del Producto Bruto Interno (PBI) para el 2009, pero que con los 10 millones otorgados sólo se contempló el 45% de lo necesitado.
Arocena solicitó un esfuerzo a los senadores, los cuales sé comprometieron a estudiar el tema, pero aclararon que por el momento los 10 millones de dólares es el dinero que hay.

El rector aclaró que los planes que la Universidad tiene proyectados no se verán afectados por la falta de recursos.

El dinero que la casa mayor de estudios recibe por ese concepto se denomina fondos de libre disponibilidad y constituye otra fuente de ingreso, además de los recursos presupuéstales que recibe año tras año por las leyes de Presupuesto Quinquenal o por las Rendiciones de Cuentas.

El pago de salarios a investigadores de la Universidad de la República tiene un aporte del 20,5% por aportes patronales. “Planteamos la equiparación con las otras universidades para que a la hora de hacer un convenio se elija sólo por la calidad de los investigadores y no por los costos que generan los aportes patronales”, remarcó

A cumplir

Legisladores del Partido Nacional exigieron que se cumpla con el 4,5% para la educación. El senador Ruperto Long (Alianza Nacional) declaró que si el gobierno no logra que la enseñanza reciba ese guarismo del PBI para 2009 se estaría “incumpliendo una promesa electoral”.

Desde el Frente Amplio, el senador Víctor Vaillant se limitó a decir que “el compromiso del 4,5% del PBI para el 2009 se mantiene” y que en la próxima Rendición de Cuentas se lograría cumplir con la meta oficial establecida.

Diferencias del PIT-CNT

Representantes del PIT-CNT plantearon a las comisiones de Presupuesto integrada con Hacienda su rechazo a la creación de la Dirección de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo porque algunos de sus cometidos son cumplidos actualmente por el BPS.

Además reclamaron que se prosiga la exoneración de aportes patronales que tenían los sindicatos y que ahora cayó a raíz del nuevo sistema tributario. Integrantes de la central sindical acercaron a los parlamentarios un documento con argumentos jurídicos para que no se altere el esquema vigente.


Comentarios

Nombre: (obligatorio)

Email: (obligatorio)

Web:

Comentario:

  • Recibir Novedades

      Ingresa tu correo para recibir las noticias directamente en tu computadora

      Mas informacion

  • Sindicacion

  • Diseño