ELPAIS.com | Noticias de Sección Internacional

Jul

24

EN SETIEMBRE AFLOJAN EL CASTIGO

publicado en NOT. GUBERNAMENTALES-URUGUAY |

Los cambios al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas presentados al Presidente Tabaré Vázquez por el Ministro de Economía, Cr. Danilo Astori, entrarán en vigencia al mes siguiente que se apruebe el proyecto de ley en el Parlamento y no regirá en forma retroactiva, informa el diario El Observador.

Astori llegó a la residencia presidencial de la avenida Suárez con la posibilidad de aumentar el mínimo no imponible del IRPF a $ 12.425 como piso (hoy está en $ 8.875), duplicar las deducciones por hijos menores de edad y brindar la opción de tributar por núcleo familiar.

Según las fuentes oficiales, el presidente Vázquez pretendía aumentar más el mínimo no imponible del IRPF. Sin embargo, el mandatario es partidario de cuidar el frente fiscal.

Todos estos cambios serían incluidos en un mismo proyecto, aunque solo el aumento del mínimo no imponible y las mayores deducciones por hijos entrarán en vigencia una vez aprobada la ley.

La liquidación por núcleo familiar se postergará en el tiempo debido a la dificultad de ponerla en práctica. Puede ser en enero de 2009 o más adelante.

La decisión final de todos los cambios la adoptará el presidente Vázquez y la comunicará al resto de su gabinete el próximo lunes 28. Luego se enviará al Parlamento el proyecto de ley modificativo.

De acuerdo a los tiempos legislativos, la ley se terminaría de votar a fines de agosto, por lo que los cambios entrarían en vigencia a partir de setiembre, aseguraron los informantes.

El jefe del equipo económico presentó al presidente de la República una completa reseña de la situación fiscal del país y el margen que tiene el gobierno para aplicar cambios a la reforma tributaria.

La apreciación de Astori se sustenta en un escenario fiscal exigido por un proyecto de Rendición de Cuentas que incrementa el gasto en US$ 350 millones, al borde de los márgenes fiscales disponibles, en medio de un marco energético que genera una sangría de recursos cada vez mayor debido a los altos costos del petróleo y una presión inflacionaria que no cesa y amenaza con pasar por encima de las metas oficiales, revisadas al alza.

Según las fuentes consultadas, en el presidente Vázquez –que se reservó para sí la última palabra sobre los cambios propuestos– primará la responsabilidad al momento de tomar la decisión, tal cual lo anunció en marzo de este año en Paso de los Toros.

Allí el mandatario advirtió que “con seriedad y responsabilidad, como le gusta y piden los uruguayos”, se tomará una decisión sobre los cambios al Impuesto a la Renta.

Los cambios al IRPF se adoptan a un año de entrado en vigencia el nuevo sistema tributario y tras varios meses de discusión, donde la mayoría de los sectores del Frente Amplio –salvo Asamblea Uruguay– presionaron al ministro Astori para apurar estas modificaciones.

En verdad, desde que se inició la reforma, socialistas, comunistas, dirigentes del MPP y la Vertiente Artiguista reclaman elevar el mínimo no imponible, gravar más al capital que al trabajo, incluir en las deducciones los gastos en educación y vivienda, tributar por núcleo familiar y gravar los depósitos en el exterior.

Estos sectores creen que el IRPF castigó a la clase media, lo que puede hacerle perder votos a la izquierda en las elecciones.

Fuente:El Observador

Comentarios

2 Comentarios

Guillermo Uria el Jueves, 24 dAmerica/Chicago Julio dAmerica/Chicago 2008 - 14:41
El nuevo sistema impositivo fue un movimiento en la dirección correcta… pero demasiado poco movimiento.
En tal sentido muchos hemos reclamado qe cambie, para que los que paguen más sean los que realmente tienen más, y no los que “cobran” más. Eso es muy distinto de intentar defender clases medias, concepto por otra parte, teóricamente muy esquivo y sujeto a discusión.
Así, lo que se pretende no es que se suba el monto, o modifique a considerar el núcleo familiar. Se pretende más, se pretende que se grave el capital.
Lo que se hace ahora es otro movimiento en sentido correcto, sin embargo. Esta vez un poquito mejor.
Y por más que siempre saludaré movimientos en el sentido correcto… aún falta más.

Pero como crítica… ¿no es excesivo hablar de “castigo” en el título de la nota?
Elisa el Viernes, 25 dAmerica/Chicago Julio dAmerica/Chicago 2008 - 13:12
Yo creo que para que estas modificaciones fueran realmente un alivio, las franjas imponibles deberían aumentar todas, no solamente la primera. Quienes entran en la segunda o tercera franja lo logran trabajando en dos o tres trabajos simultaneos, como es un caso muy cercano a mí, me refiero a infinitas jornadas de trabajo incluyendo los fines de semana. O al menos, que se discrimine para un lado los que ganan mas de 25 mil pesos trabajando 8 horas y por otro lado los que trabajan 16 horas (ademas del tiempo de traslado) por la misma plata. A mi me ha pegado tan hondo este impuesto al punto de estar deseando de corazón que el Frente no vuelva a ganar las elecciones el proximo año. Se han metido con el trabajo de uno, que es instransferible al igual que sus frutos. Es imperdonable.