Jul
24
TENEMOS QUE OPTAR ENTRE UNA PRODUCCION QUE GENERA VALOR AGREGADO Y OTRA QUE NO LO GENERA: QUE ESPERAN EL PARLAMENTO Y EL GOBIERNO URUGUAYO PARA HACER ALGO ?
publicado en COMERCIO Y PRODUCCION |
“Lo que necesitan los productores lecheros son oportunidades de competir por la tenencia de tierra en condiciones más equilibradas, porque en este momento es imposible pagar lo que paga un productor de soja”, dijo al diario El Observador el presidente de la Sociedad de Productores de Leche de Florida, Héctor Javiel.
En una reunión de la gremial realizada el viernes pasado en Florida, el ex ministro de Ganadería y Agricultura y Pesca, José Mujica, había planteado la idea de que la soja, que es un producto que se cosecha y se exporta sin ningún tipo de valor agregado, debería aportar algo al país, ya sea en impuestos o de alguna otra forma, para estimular a otros sectores.
No se trata de estar o no estar de acuerdo con ese enfoque, dijo Javiel, lo que estamos pidiendo son oportunidades.
Explicó que las rentas que pagan los tamberos oscilan entre US$ 130 y US$ 150 por hectárea y por año, en tanto que los sojeros pagan US$ 300 y hasta US$ 400, inclusive hasta US$ 500. “Es imposible, por lo tanto, para un lechero manejar esos valores, porque no es rentable”, acotó.
El principal punto considerado con el senador Mujica fue el proyecto que presentó en el Parlamento pidiendo la suspensión por un año de los desalojos a los productores lecheros.
Ese proyecto presentado como urgente se ha demorado mucho y “nosotros le planteamos que en la situación actual es más perjudicial que beneficioso para los tamberos, porque si había algún propietario de tierra pensando en pedir el desalojo, se iba a apurar a hacerlo antes que saliera la ley”.
Javiel dijo también que en torno a este proyecto se han hecho algunas consideraciones públicas que “son un disparate, como que se plantea congelar el valor de los arrendamientos. Cualquiera sabe que los arrendamientos del sector lechero se ajustan por el precio de la leche”.
El dirigente enfatizó que nadie está pidiendo que se congelen los arrendamientos, “lo que se está solicitando es que dentro de un año o hasta que salgan medidas de fondo no se cumplan los desalojos, es decir, que no se eche a gente de sus predios”.
Explicó que es equivocado pensar que por este proyecto en el futuro nadie va a querer arrendarle a un lechero, por el hecho de que se estará interviniendo entre privados. De ninguna manera se podría estar afectando negocios de futuro.
Sin embargo, admitió que igualmente se estaría interviniendo en un contrato de privados referido a la suspensión de lanzamiento. Pero evitaría crear mártires, porque si un tambero es desalojado en estos momentos tiene que rematar sus vacas, no se las va a llevar para su apartamento”.
Javiel dijo que después que remate, por más medidas de fondo que salgan, “con qué arma un tambo de nuevo, es algo muy complejo y difícil. Ese productor desaparece y resulta que la soja está invadiendo la cuenca lechera”.
El dirigente explicó que la cuenca lechera, además del valor tierra, tiene un valor de miles de dólares en infraestructura, referida a instalaciones de tambo, vivienda, caminería, electrificación rural, equipos de frío y pasturas.
“Todo eso que está invertido en el predio y además en las industrias lácteas, en un momento en que la demanda mundial es favorable, no admite que se deje desaparecer este rubro por la presión de un sector que es zafral, es un disparate, cuando hay tanta tierra improductiva”, concluyó Javiel.
Comentarios
1 Comentario









Este proyecto es una solución de parche que sólo traerá descreimiento ante la ley y contratos, disminución de la oferta de arriendos a tamberos ,consecuente suba en los dprecios de éstos,aumento de las condiciones de precariedad en la tenencia de la tierra y parálisis de la inversión en el sector.Amarga medicina ya probada en décadas pasadas…parece que no aprenden más.¡Increíble!