Uruguay Escribe Uruguay Escribe Logo APDU
Moderador

Nov

4

JAVIER GARCIA QUIERE SER NUEVAMENTE CANDIDATO

publicado en ANALISIS POLITICO |

Le gustaría ser candidato del Partido Nacional a la Intendencia de Montevideo y cree que hay razones para lograr este cometido.

Afirma que si estuviera en el lugar de Ehrlich habría decretado la esencialidad de los servicios frente al conflicto de Adeom, y dispara contra la burocratización de la comuna frenteamplista.

García ha marcado la agenda con temas como la gestión municipal, la política social del gobierno -que califica de asistencialista- y una reforma de la salud que considera equivocada, pero luego reconoce que, para un político, nada es tan difícil como despartidizar su discurso, marcar la agenda con temas de la gente y no con los que indican los olfatos electorales, decir las cosas que uno piensa -sin pensar, políticamente, lo que se dice- hablar como si el grabador no existiera y las urnas no estuvieran a la vuelta de la esquina ni de los circuitos.

Caímos en la ingenuidad; se lo pedimos al diputado del Partido Nacional Javier García. Diálogo con un político, hablando como si no lo fuera Usted ha sido crítico de las administraciones municipales
frenteamplistas. ¿Cómo explica sus rotundos y sucesivos triunfos electorales en una ciudad mal administrada?

La lectura hay que dividirla en dos tiempos. Hay un antes y un después de la última victoria que llevó al Frente a obtener el gobierno nacional. Previo, el movimiento de acumulación se registró en todos los electorados urbanos y claro está, especialmente en el de Montevideo.

Este fenómeno de empuje explica buena parte de los triunfos electorales frenteamplistas en Montevideo. Si el resultado en lo nacional hubiera sido otro, la definición electoral en Montevideo habría sido muy distinta. La segunda parte de esta historia es después de la acumulación.

Hay una jerarquización diferente de lo municipal por parte de los ciudadanos, especialmente en Montevideo. Hasta hoy, el episodio municipal estaba inscrito en lo nacional, hoy ya no, y esta separación va a tener su primer impacto en la próxima elección.

Por otra parte hay veinte años de un gobierno desgastado. Se ha burocratizado, dejó a Montevideo abandonada, de cada diez pesos que se recaudan usa nueve para sueldos y le dio el gobierno municipal a los dirigentes de Adeom. La Intendencia tiene que estar al servicio de los montevideanos.

¿Y qué le hace pensar que los fenómenos de empuje van a desaparecer después de 2005 y que la lucha por Montevideo no prolongará la contienda electoral nacional?

Creo que esta elección municipal será netamente municipal. El estado de la calle, la seguridad -donde la tarea municipal tiene su parte-, la higiene, la obra pública, tendrán vital importancia.

El vecino que sale de su casa a trabajar, desde el momento en que abre la puerta hasta que toma el ómnibus se choca entre ocho y diez veces con problemáticas municipales. La vereda está rota, la calle tiene un bache, y los ómnibus no pasan en horario y el boleto sale el doble que en Ciudad de México. Creo que el vecino va a tener eso en cuenta cuando tenga que votar.

Usted no me responde. Lo que debería decirme para argumentar una votación distinta no es lo que molesta al montevideano, sino por qué el vecino montevideano, incluso el descontento, entenderá por mejor gestión votar a otro partido.

Porque el Frente lleva veinte años gobernando, ¿por qué va a creer que hará en cinco más de lo que no hizo en veinte anteriores? No hay ninguna razón para creer que se necesitan 25 años para creer que se hará lo que no se hizo en dos décadas.

Los últimos signos muestran que ha cedido el gobierno de Montevideo para Adeom. La Intendencia y Adeom deben estar al servicio de Montevideo

Inspirados en la misma lógica y trasladándonos al plano nacional, el uruguayo puede creer que los partidos tradicionales no harán en otros cinco años lo que no hicieron en 170.

Me resisto a hablar de los partidos tradicionales como si fueran una sola cosa. Le respondo por esa misma razón que creemos en la rotación de partidos, y la promovemos. También para el Frente Amplio.

La gente decidió una cosa hace cinco años y si lo decidió está bien. Yo le trasmito lo que recibo cuando hablo con los montevideanos. Recorramos el centro de Montevideo y veamos lo que es.

Acabo de escuchar hace veinte minutos que el problema de la basura “todavía no es dramático”, sin embargo lo es.

La Intendencia está ausente de los grandes problemas.

Usted se expresa duramente acerca del diferendo que la Intendencia de Montevideo mantuvo con la dirigencia de Adeom. ¿Qué hubiera hecho usted en el caso de ser la parte del gobierno?

Se hubieran jerarquizado la inversión y las obras en Montevideo, devolverles a los vecinos los impuestos y no someterlos al imperio del gremio municipal. Es más, ¿por qué no consultar a los vecinos de Montevideo qué piensan del acuerdo con Adeom?

Sigue sin decirme qué hubiera hecho usted siendo gobierno en el conflicto con Adeom…

Seamos más concretos. Adeom no iba a esperar a que usted jerarquizara las inversiones para hacerle sus reclamos ni parar en sus actividades. ¿Qué hubiera hecho entonces?

Usar mis potestades. Todo tiene límites. El intendente perdió la oportunidad de ejercer la autoridad que le dieron todos los Montevideanos y cedió. Yo no hubiera cedido ante las presiones.
¿Qué hubiese hecho?
Decretar la esencialidad, sin duda.

¿Al costo de los ámbitos de negociación?

Soy un hombre de diálogo, pero los gobernantes deben tener claro cuáles son los límites. Y los límites se superan cuando son vulneradas las potestades legítimas de los gobernantes. No me hubiese rendido a las corporaciones.

Sobre corporaciones, y convocando para la respuesta al médico que usted es, ¿qué considera sobre las presiones corporativas que reaccionan frente a la reforma en la Salud?

Yo estoy en contra de todos los corporativismos. El interés particular no puede pesar por encima del interés general. Hay que separar de esto la defensa de intereses legítimos en el área sindical o gremial. Digo que llega el momento en el que los gobernantes tienen que laudar.

Debo entender que el combate lanzado desde el gobierno a ese corporativismo es de recibo y necesario.

Creo que un 90 % de los médicos no son empresarios, son simples trabajadores dependientes que saltan de guardia en guardia y de siete noches duermen tres en la cama de un hospital. Médicos empresarios, una minoría.

Creo sí, que hay un porcentaje que ejerce como médico y además es un empresario médico.

El gobierno ha dado combates sociales que usted ha calificado de clientelismo político. ¿Por qué?

Ninguna de las contrapartidas que solicitó el gobierno a cambio del subsidio fueron cumplidas. Cuando eso se da, se cae en el clientelismo. No creo que haya sido el camino correcto, la pobreza no disminuyó y sí cambió una cultura que es base en el tejido social: la cultura del trabajo.

Sin embargo, el Partido Nacional predica que no hay mejor política social que dar trabajo, y los indicadores de desempleo bajan a niveles históricos, sin que su partido lo marque como un avance en la política social.

También es cierto que en los últimos años la emigración ha subido sin parar. Veintiún mil jóvenes en los últimos meses, de los más calificados. ¿Cómo puede ser que los jóvenes que emigraban antes lo hacían empujados por políticas económicas que existían, y ahora emigran más, y resulta que ya no es producto de las políticas económicas?

Me parece que hay un doble discurso que no cierra. Cuando se está en el gobierno la emigración tiene un discurso, y en la oposición tuvo otro.

Usted parece llamar a la despartidización de los discursos, pero usted no hace otra cosa en su manera de plantear el temá.

Coincido totalmente con la necesidad de despartidizar. De hecho, no digo -ni quiero enviar el mensaje con lo que digo- que
se van porque el Frente no hace nada o no se irían si estuviera otro partido. Creo que el proceso de emigración tiene un origen más profundo. Si hay un tema prioritario en la agenda del país, es este.

¿No son los políticos -y usted es uno- los primeros en simplificar ese tema profundo en una lucha electoral y quitarle al país la oportunidad de solucionarlo?

Estoy de acuerdo. Y agrego, como ahora todos hemos pasado por el gobierno podemos evitarnos ciertas opiniones cómodas.

Demográficamente Uruguay tiene graves problemas, la situación de que el Frente haya pasado por el gobierno nos puede ayudar a buscar respuestas no políticas para solucionarlos acudiendo a los técnicos que pueden hacerlo. Esto va desvinculado de la alternancia electoral, o debería serlo.

Debería vincularse a la academia, donde tenemos que encontrar los aportes que necesitamos. Pero ya
sería una gran avance si pudiésemos reconocer que para temas como estos la culpa no la tiene el gobierno siempre, que responde a procesos muy complejos.

Nadie va a ganar o perder una elección por estos temas. Cuando encuentran un problema que afecta el tejido social, los políticos deberían poder acordar de manera independiente a sus colores partidarios.

Estos temas, seguramente, no estarán en las tapas de los programas de gobierno de las elecciones que vienen.
Lamentablemente, parece decir…
Lamentablemente.

Si lo piensa, ¿por qué no lo coloca entonces en la tapa del Programa de su partido?

Porque muchas veces nos fijamos en lo que nos divide y no en los que nos une.
¿Por qué?

Porque nos equivocamos. Frecuentemente los temas que ganan la agenda son los urgentes, no los importantes. El sistema
política se dedica a una agenda que no es la de la gente, ¿por qué no vamos a reconocerlo?

Esa desviación, por así llamarla, ¿dónde tiene origen y cuándo se produce?
Responde a varios fenómenos, pero los políticos, en todo caso, viven una carrera permanente detrás de la elección. No estoy hablando de los demás, me incluyo. Vivimos una carrera atrás de la próxima elección y perdemos de vista cuáles son los temas importantes para la gente.

Terminamos haciendo una agenda que pensamos que es importante para la gente y en verdad es importante para los políticos.

¿Será el candidato del Partido Nacional a la Intendencia de Montevideo?

La respuesta políticamente correcta sería: hay que esperar, falta mucho tiempo y lo resolverá el partido, no yo.

¿La otra respuesta?

A mí me gusta mucho Montevideo. Ya fui candidato, y creo poder serlo. En la campaña electoral pasada dijimos cosas que ahora están sucediendo. Es una idea que me atrae, como me atrajo en el pasado, pero me quedo con la políticamente correcta.

Para devolverles Montevideo a los montevideanos, como usted dice, además de candidato tiene que ganar. Implicaría recuperar cuarenta puntos porcentuales de votos. ¿Lo cree posible, o el objetivo que persigue con la candidatura estotro?

Faltan dos años y pico, pero creo que hay un proceso de desgaste y la gente está pidiendo un cambio.

Martín Generali
Fuente:Caras y Caretas


Comentarios

1 Comentario

  1. mario el Miércoles, 5 dAmerica/Chicago Noviembre dAmerica/Chicago 2008 - 10:13

    Javier Garcia .no puede ser candidato de nada no tiene la capacidad y la inteligencia para desempeñarse en los cargos que el quiere solamente por acomodo politico como siempre lo hubo y nadie hizo nada .

Nombre: (obligatorio)

Email: (obligatorio)

Web:

Comentario:

Cámaras IP Watch live video from senal1_uruguay on Justin.tv
relojes web gratis
Watch live video from Canal de gsadrayala on Justin.tv Watch live video from Noches del Tropicana on Justin.tv Watch live video from norimaby tv on Justin.tv
Imagen del Día
Pincha en ella para ampliarla
Ofrecida por www.whatatop.com
SLINGSHOT
BASEBALL
JEWELTHIEF
MAGIC BALLS
MISSION MARS
REDBEARD
RIGELIAN HOTSHOTS
SMASHING
SPACE FIGHTER
SURFSUP
TETRIS
WARRIOR
3D REVERSI
ALPHA BRAVO CHARLIE
THE PROFESSIONALS
4x4 RALLY
TANKS
INDIANA JONES
EMILI GRACE
CONECTA 4
FLY PLANE
FORMULA FOG
A.L.I.A.S.
A.L.I.A.S.-2
LITTLE SEPHERD
OFFICE PAINTBALL
WILD WILD WEST
WHEELERS
NINJA-2
WAR ON TERRORISM
TRAP SHOOT

BATTLE PONG
BATTLE SHIPS
BUBBLE TROUBLE
NORDIC CHILL
DISC GOLF
TETRIS
SNAKE
DR.CARTER
MAHJONG
BLOX-2
BUG ON A WIRE
BUSH ROYAL RAMPAGE
CABLE CAPERS
CANNON BLAST
CANYON GLIDER
CUBE BUSTER
DANCING HILLARY
DETONATOR
FLASHMAN
GOLDEN BALLS
GYROBALL
HOOPS
LUNAR COMMAND
SPACE ESCAPE
PANIK
SAMURAI WARRIOR
BOOM BOOM VOLEY
REEL GOLD
GRAVITY
HOSTILE SKIES
PHARAOH'S TOMB

ROCKET MAN
KING OF THE HILL
3D SWAT
ASSASSINATION SIMULATOR
BIKE STUNTS
BIKEMANIA ON ICE
BOWMAN-2
CLAY PIGEON
MONKEY CLIFF DIVING
HACKER
SKATE BOY
SPACE MAN
SWING BALL
3D MAZE NO SCORE
4 WHEEL MADNESS
BOMBER BOB
DARE DEVIL
DIRT BIKE
DUNEBASH
GEM MANIA
KONNECTORS
MOUNTAIN BIKE
STUNT BIKE ISLAND
PRISON ESCAPE
RAIDENX
JUMP GAME
SCUB A RACER
ANIMAL HUNTER
ANT MOVE
BOW ADVENTURE
BULLS EYE

CURLING
DROP OFF GAME
DEATH WALKER
BATTLE FIELD GENERAL
KOALA LANDER
ROBOTIC FISHY
GATEWAY
GATEWAY-2
LITTLE FAT
SAVE ME
WAR ON IRAQ
SUB WARS
AIR HOCKEY
FROGGER
MUAY THAI
RICK SAW JAM
TABLE TENNIS
KNOCKERS
HARD TARGET
BUBBLE BOBBLE
BALLOONY
SKY FIRE
NAVAL STRIKE
TANK ASSAULT
GALAXY INVADERS
GOLF MASTER
KGB HUNTER
MICRO RACERS
ONSLAUGHT