nov
17
Dos legisladores de Frente Amplio y una conocida activista social brindaron sus conceptos frente al veto presidencial a los artículos de una ley que terminaba con los abortos clandestinos
LILIÁN ABRACINSKAS (MUJER Y SOCIEDAD)
“Es EL CAMINO más autoritario y despótico que podía tomar el presidente. Hasta ahora veníamos trabajando en la idea de un veto a los artículos 8 y 9, pero al vetar el 2, 3 y 4 vacía todo el proyecto de ley y deja la situación del aborto en las mismas condiciones que estaba en 1938.
Ni siquiera habilita el aborto cuando está en peligro la vida de la madre. No le importó la ciudadanía, ni el Parlamento ni su propia fuerza política.
El camino que nos queda por delante es intentar que la Asamblea General levante el veto, pero para eso se necesitan 18 votos de senadores y 60 de diputados.
En el Senado se puede conseguir un voto más, el de Julio María Sanguinetti, pero en Diputados necesitamos 10 o 12 votos más de los que ya votaron si ningún frenteamplista se baja. Eso supone negociar con la oposición y es muy incierto.”
Margarita Percovich(senadora, VA-FA)
“YO ME QUEDO con lo positivo. Tanto Danilo Astori como José Mujica estuvieron en sala en el Senado para aprobar el proyecto. Creo que para los frenteamplistas es una señal muy importante que los dos principales precandidatos hayan querido participar explícitamente. ”
Con este mensaje la senadora Percovich dio a entender que si la izquierda vuelve a ganar las elecciones, probablemente habrá un presidente que no vete una próxima iniciativa a presentar.
Alberto Couriel (senador, Espacio 609-FA)
“COMO LLGlShXDORES HICIMOS un esfuerzo hasta donde pudimos. Hicimos un llamado esperando una reacción del presidente. Nosotros creíamos que en este tema debería permitirse un pronunciamiento de la ciudadanía, porque este no es un tema de democracia representativa sino de democracia directa.
En este tema existe una diversidad de valores y creencias, por lo cual cuando hay posiciones de esta naturaleza, pensábamos que lo mejor era habilitar una consulta.”

























