nov
17
COMO SE VIO EL VETO DEL PRESIDENTE VAZQUEZ EN EL EXTERIOR
publicado en Noticias Uruguayas | 0 Comentarios
“La decisión del presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, echa por tierra las esperanzas de los movimientos sociales y de mujeres, no solo uruguayas sino también del resto de América Latina”.
Así comentó la decisión el veto a la despenalización del aborto la periodista Soledad Gallego Díaz en el sitio web del diario El País de Madrid, donde le dieron un gran destaque a la noticia, como ocurrió en medios de toda América y Europa.
Varias organizaciones sociales de toda América Latina confiaban en que “el pequeño y moderno Uruguay fuera capaz de abrir una brecha en la monolítica posición antiabortista de prácticamente todos los gobierno latinoamericanos”, según la periodista y eso justifica al menos la fuerte cobertura que hubo en el mundo.
El artículo deja entrever su desacuerdo con la decisión tomada por el mandatario ya que recuerda con mucho énfasis que la iniciativa fue aprobada por el Parlamento nacional.
“Aún así, Tabaré Vázquez, que se ha escudado en su condición de médico oncólogo, ha decidido que se sigan enviando a la cárcel a las mujeres que abortan y a quienes les presten ayuda”, se afirma.
El veto de Vázquez también tuvo repercusión en la BBC, en la CNN, en diarios argentinos, colombianos, bolivianos, mexicanos, venezolanos y en el buscador de noticias vinculadas a Uruguay de Google podían encontrarse más de 650 notas.
En España, la decisión de Vázquez generó polémica con reacciones a favor y en contra. La Federación Española de Asociaciones Privadas, felicitó la postura adoptada por Vázquez en el sentido de que constituye “un ejemplo” para el resto del mundo.
“El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, al vetar casi en su totalidad la ley que pretendía despenalizar el aborto, se ha convertido en un ejemplo de honestidad y coherencia, frente a las presiones abortistas, partidarias de la muerte de los más indefensos”, según declaró la presidente de la organización, Alicia Latorre, a medios españoles.
En contrapartida, la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo, mostró mediante un comunicado de prensa su “preocupación” por la decisión adoptada ya que mantiene el riesgo sobre “la vida de la madre, su salud o incluso la del feto”.
Además, la organización consideró que los argumentos de Vázquez “no son de peso” y lo de “amparar las posturas de los movimientos antireeleccionistas más exacerbados y sus propias convicciones morales y religiosas”.
Con voces a favor y en contra, el veto firmado por Vázquez generó una repercusión que pocas veces sucede con las decisiones que se toman en Uruguay.

























