dic
23
RETOMARAN EL CASO DEL ASESINATO, DURANTE LA DICTADURA, DE CECILIA FONTANA DE HEBER
publicado en Judiciales y Policiales | 0 Comentarios
El ex juez de Instrucción Juan Carlos Larrieux, quien se encargó del caso en tiempos de la dictadura, deberá comparecer como testigo en la causa por la cual se investiga la muerte de Cecilia Fontana de Heber, en 1978, luego de que la jueza penal de 9º Turno, Dra. Gabriela Merialdo, hiciera lugar a “toda” la prueba solicitada por la Fiscalía.
La magistrada accedió hace unas semanas a instruir toda la prueba testimonial y documental requerida por el fiscal Ricardo Perciballe, como forma de ampliar la indagatoria, entre la cual se encuentra el testimonio de Larrieux, magistrado actuante en la causa en 1978, indicaron fuentes judiciales a LA REPÚBLICA.
El fiscal solicitó el testimonio de Larrieux para indagar “de primera mano” cómo se sustanció la investigación criminal en los días posteriores al homicidio.
La muerte de Cecilia Fontana de Heber, esposa del dirigente del Partido Nacional Mario
Heber y madre del hoy senador Luis Alberto Heber, se produjo tras beber vino envenenado con Fodrín, enviado a su domicilio por un grupo denominado “MDN”.
Botellas de vino adulterado también fueron enviadas a otros dirigentes blancos, como Luis Alberto Lacalle y Carlos Julio Pereyra, quienes junto a Heber y a Dardo Ortiz “lideraban” las gestiones desde filas nacionalistas para encaminar la reapertura democrática.
El homicidio fue considerado por las máximas jerarquías de la época, (entre ellas el comandante en jefe del Ejército, T.General Gregorio Álvarez, como “un atentado terrorista”.
Sin embargo, la investigación criminal se orientó hacia un acto perpetrado por un “loco”.
El ex juez Larrieux declaró, al comparecer el 27 de mayo de 1985 ante la Comisión Investigadora del Parlamento, creada a los efectos de profundizar la indagatoria sobre el homicidio, que la investigación se realizó sobre la base de los elementos de juicio suministrados por la policía, no existiendo en el expediente ninguna referencia a “un atentado terrorista”.
“Si el atentado pertenecía a un grupo terrorista era la policía la encargada de investigar y suministrar esos elementos al Juzgado para que éste tuviera con qué trabajar”, dijo Larrieux ante los legisladores.
“No orienté la investigación en un determinado sentido, sabiendo que había otro. Si es que existía la posibilidad de que este hecho fuera un atentado terrorista, la policía debió haberlo investigado. Es ridículo que fuera de otra forma”, expresó.
El entonces director de la DNII, Víctor Castiglioni y el director de Narcóticos, Hugo Campos Hermida, por el contrario, manifestaron ante la Comisión que la instrucción siempre estuvo a cargo del magistrado.
La indagatoria judicial por la muerte de Cecilia Fontana fue cuestionada por la Comisión Investigadora del Parlamento.
El juez “ignoró totalmente el supuesto de atribuir el crimen a un grupo terrorista y circunscribió su investigación a la de un caso común, buscando su orientación a partir de los indicios obrantes y móviles aparentes en el grupo de vinculaciones de quienes fueron objeto del atentado”, aseveró la Comisión Investigadora.
Los interrogatorios de Mario Heber, Lacalle y Carlos Julio Pereyra “fueron muy profundos, se los interrogó en más de una oportunidad, fueron emplazados e incluso se les prohibió salir del país, todos hechos más propios de un indagado que de una víctima”, dijeron las fuentes.
El pedido de la Fiscalía pretende determinar por qué la instrucción apuntó hacia esa hipótesis y se descartó la de un “atentado terrorista”.
Por esta razón, la requisitoria testimonial abarca no sólo a Larrieux, sino que también a Carlos Julio Pereyra (denunciante en la causa) y al ex director de Homicidios de la época, Yamandú Castro, cuya dependencia fue relevada de la investigación.
Fuente:La República

























