ene
7
GOBIERNO URUGUAYO: METIENDOTE LA MANO EN EL BOLSILLO
publicado en Noticias del Estado Uruguayo | 3 Comentarios
La mayor parte de los contribuyentes del IRPF se llevó una desagradable sorpresa al cobrar el sueldo o la pasividad de diciembre de 2008. Se les aplicó por parte del BPS, descuentos mayores a los de los meses anteriores.
Las pasividades mayores también registraron descuentos sensiblemente por encima de los habituales por el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), según admitieron a El País en el Banco de Previsión social (BPS).
Al finalizar diciembre se cumplió por primera vez un año efectivo de vigencia del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), por lo que se produjo la también primera liquidación anual que abarcó un año calendario completo.
Por esa razón 2008 es un buen banco de pruebas para entender exactamente cómo funciona el impuesto.
Por la vía de los hechos, en términos generales, el pago del IRPF correspondiente a diciembre fue sensiblemente mayor a los anticipos que se pagan mensualmente.
Según especialistas consultados por El País hay varias explicaciones para que ocurra.
La primera es que ese mes los ingresos son mayores dado que se cobra el medio aguinaldo y todas las personas que toman su licencia en enero reciben el salario vacacional.
Aquí hay dos factores: uno es que la acumulación de ingresos, en muchos casos, implica saltos de franja que representan descuentos porcentuales mayores y cuando ello no sucede la masa salarial sobre la que se aplica el descuento es más grande y, por ello, mayor el pago.
Este año a eso se sumó que en diciembre se cobró la totalidad o parte de los aumentos dispuestos por los consejos de salarios desde el pasado 1° de julio con lo que el sueldo creció en determinados montos por única vez.
No obstante, los expertos explicaron que también puede suceder que las empresas, agentes de retención del IRPF de sus empleados, hayan estimado por debajo los anticipos mensuales que deben hacer estos, por lo que terminan descontando sumas mayores en diciembre para conciliar el pago realizado con el que efectivamente debe efectuarse.
Una veintena de pensionistas fueron ayer al BPS en primera instancia, y luego a la DGI en busca de una explicación por el significativo incremento del IASS que registraron sus haberes de diciembre.
En declaraciones a El País, Michele, una de las personas afectadas por la liquidación de este impuesto dijo sentirse “indignada y sorprendida” por el “desmedido aumento” que tuvo el IASS el mes pasado.
Michele cobra unos $ 25.000 de jubilación (un poco más de 1.000 dólares) contando las dos pensiones que recibe por su marido.
Según la pensionista el descuento “normal” del IASS era de $ 2.500, sin embargo, en el cobro de diciembre esa cifra se elevó a $ 7.210, sin “ningún aviso previo”.
Los pensionistas deberán de aquí en mas tomarse un tranquilizante antes de ir a ver cuanto cobran
Según comentó esta pensionista todos los pasivos mostraron ayer su “desconcierto” en el hall principal del BPS mientras esperaban una respuesta de algún director.
“Fuimos a la oficina del presidente, Ernesto Murro (presidente del organismo) pero no estaba. De ahí nos mandaron para una oficina y nos tomaron los datos. No sabemos qué va a pasar, a nosotros nadie nos había advertido nada”, dijo indignada.
Por su parte, una fuente del BPS dijo a El País que no hubo “ningún error operativo” a la hora de calcular el IASS. Agregó que fue un mandato de la DGI que dio “las directivas” para que se aplicara esa fórmula.
Según comentó la fuente, la DGI entendió que se debía aplicar una tasa diferente en el cálculo del IASS porque era el cierre 2008. Admitió que las jubilaciones y pensiones “más elevadas se vieron afectadas”.
Asimismo, señaló que a partir de este año la DGI estudia calcular el ajuste del IASS mes a mes y no una vez al año como ocurrió en 2008.
Hoy se reunirán Murro y el director de la DGI, Nelson Hernández para “analizar la situación que se generó”. Tras la reunión se dará una explicación pública de porqué la retención fue mayor.
En junio de 2009 la DGI aplicará un mecanismo especial para que el cobro del medio aguinaldo no produzca saltos de franjas para el pago del IRPF.
La fórmula consiste en que el medio aguinaldo no se acumule con los ingresos del mes, como pasó en 2008, lo que generó una retención mayor por concepto IRPF.
De esa manera, el empleador hará una retención por el sueldo y otra aparte por el aguinaldo. Para hacer la retención por el aguinaldo se tomará la tasa marginal que se utilizó para el sueldo.
Por ejemplo, si a una persona le retienen por IRPF el 10% de una parte del sueldo y por otro tramo el 15%, las tasa que se aplicará para efectuar la retención del aguinaldo es el 15%.
Fuente:El País
Comentarios
3 Comentarios


























Me vi afectada por el nuevo sistema tributario. Esto no me convierte en contraria al gobierno que voté, ya que la solidaridad deberia empezar por casa. Solo espero dos cosas importantes como resultado: que el asistencialismo de emergencia de la primera etapa pase a ser verdadero desarrollo social para que la equidad sea tangible y que por fin pague mas el que tiene mas( no somos los profesionales ,trabajadores, maestros por cierto)
Como siempre, lo atribuyen a una errónea interpretación del programa aportado por la DGI. Lo lamentable es que los errores son siempre en contra del contribuyente y cuando en raras ocasiones es a favor, si gastamos ese dinero estamos en infracción lo mismo que si caemos en mora con el Estado, pagamos multas e intereses. Este dinero lo van a devolver, pero hay que ir a reclamarlo. Por favor, esta gente nunca más, como diría Fierro, ” la cosa se pone fea, cuando hay que cobrar las latas”
bueno yo tambien sufri el maldilto IRPF,espero que el proximo gobierno lo mejore porque la verdad sea dicha, no creo que lo deroguen como dicen, porque es una fuente muy importante de recursos que tiene el estado. Creo el gran tema es que castiga al que trabaja y favorecen a los vagos que no hacen nada que este gobierno ha fomentado pagando a la gente para que no trabaje, cuando eran oposicion decian que iban a fomentar el trabajo para que la gente tuviera dignidad, han echo todo lo contrario en este y otros temas. Esperemos que la gente que le presto el voto no lo vuelva a ser, si no pobre de los uruguayos con otro gobierno como este