ene
9
LOS JUBILADOS QUIEREN SABER CUAL ES LA OFERTA
publicado en Noticias del Estado Uruguayo | 1 Comentario
Hace un par de meses la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu) advirtió que pedirá citas con todos los precandidatos para conocer cuán contemplados están sus reclamos en los programas de gobierno.
El viernes el secretariado de la Onajpu comenzará a afinar el planteo y el miércoles el Partido Nacional pedirá al Poder Ejecutivo que revise el aumento dado a los pasivos en enero, porque entienden que les corresponde un porcentaje mayor.
El diputado blanco Pablo Abdala adelantó a la diaria que el miércoles próximo, cuando se concrete la primera sesión de la Comisión Permanente (que funciona durante el receso de las cámaras legislativas), elevará una “solicitud de reclamo” al Ejecutivo para que no se les descuente a los jubilados y pensionistas el 4% de adelanto del aumento correspondiente a este mes de enero, que había otorgado el gobierno a las pasividades más sumergidas.
“En noviembre, cuando lo cité a la comisión de Seguridad Social el subsecretario de Trabajo, Jorge Bruni prometió que habría descuento y el presidente del Banco de Previsión Social, Ernesto Murro anunció lo contrario el 30 de diciembre”, alegó Abdala.
Consultado al respecto, Bruni fue contundente: “el 4% no se va a descontar”. Luego explicó que el aumento de enero (15%) se calculará sobre las pasividades sin tener en cuenta ese 4%. “Es decir, no descontarlo no significa que sea un aumento”, explicó Bruni.
“Eso es una trampa, un ajuste diferencial. Fíjese que estamos hablando de 320 mil jubilados y pensionistas”, protestó Abdala. Según el diputado, el aumento debería calcularse sobre el adelanto: “Sería la verdadera manera de dar un paso tímido por las pasividades sumergidas, por las cuales este gobierno ha hecho poco”, disparó.
“No hay que confundir a los jubilados”, advirtió en diálogo con la diaria el secretario general de la Onajpu, Sixto Amaro, contextualizando su expresión en la época electoral en que se encuentra nuestro país.
El dirigente entiende que el incremento no excluye a ningún pasivo y que de todas maneras la concreción de un aumento en este momento sería “inconstitucional” por la veda electoral a las decisiones de gobierno de carácter presupuestal.
“Además es extraño el planteo de Abdala, porque cuando llamó a sala a los ministros de Economía, Danilo Astori y de Trabajo, Eduardo Bonomi les dijo que el adelanto era un aumento solapado con implicancia electoral.
Ahora no hay que prometer villas y castillos”, apuntó Amaro.
Para evaluar ésta y otras cuestiones el secretariado de la Onajpu se reunirá este viernes para convocar un Consejo Directivo Nacional el primer lunes de febrero e ir ajustando los puntos que tomarán en cuenta cuando se concreten las reuniones con los precandidatos.
“Vamos a escuchar y luego vamos a trasladar las respuestas”, para que en función de ellas cada uno “decida su voto”.
Por lo pronto, tienen claro que en materia jubilatoria reclaman que se establezca específicamente por ley la aplicación de los aumentos cada seis meses. La actual norma (16.903) dispone que pueden ser semestrales o anuales, lo cual, se quejó Amaro, “es como decir anual”.
También tendrán en cuenta la creación de un Instituto Nacional del Adulto Mayor que centralice y aborde todas las cuestiones referentes a la seguridad social de la tercera edad.
Lourdes Rodríguez
Fuente:La Diaria
Comentarios
1 Comentario


























Es necesario ser pragmático frente a estos problemas. Hay que ir directamente a hablar con los dirigentes del Partido Nacional, que es el único con posibilidades dentro de la oposición quien puede acceder al poder y cerrar un compromiso responder con el voto. Es probable que el Encuentro Progresista exponga en su campaña a traves de su plan de gobierno en una segunda etapa en la cual se contemplaría la situación de los pasivos. Más aún, es casi seguro que a mitad de año hagan un ajuste en las retribuciones como enganche. A no creer en cantos de sirenas. Los candidatos presidenciables del partido de gobierno no son de fiar, pues en el mejor de los casos que prometan un cien por ciento en las pasividades sumergidas, convertido este porcentaje no será suficiente. Los pasivos son una clase que solo puede hacer oír su voz, en un periodo electoral, de lo contrario carecemos de instrumentos que sirvan de presión como la clase activa a traves de sus organizaciones gremiales. Es esta la oportunidad, o nunca. No hay en esta edad mucho tiempo que esperar y las soluciones no pueden quedar en promesas. Esta gente demostró ya que se ocupa de muchas cosas, en la cual vierte mucho dinero pero se olvidó de la clase pasiva que con su trabajo, sentó las bases del país. Los jóvenes emigran en busca de mejores horizontes, pero los que formamos el grupo etario de mayor edad está prisionero dentro de las fronteras. La democracia nos concede el beneficio del voto: “a pensar en la mejor estrategia, si se quiere llegar a buen fin”