Uruguay Escribe Uruguay Escribe Logo APDU
Moderador Web

Sep

1

AGUIRREGARAY: VOS SABES QUE JUSTO GADEA ESTABA POR IR AL OCULISTA…..

publicado en Datos deportivos | 0 Comentarios

“En la cancha no vi esa jugada, si veo esa falta evidentemente la cobro y no pasa más nada. Pero no la vi, entonces tengo que morir en lo que dice mi asistente”, dijo el árbitro Carlos Aguirregaray al diario Ultimas Noticias.

El árbitro que desató la ira en los jugadores de Tacuarembó tras una serie de sanciones polémicas en el partido jugado ante Nacional, dijo luego de observar las jugadas por televisión que no se excedió en el tiempo adicionado y que sí debió mostrar segunda amarilla (y por ende expulsar) a Matías Rodríguez por el foul que éste cometió a un jugador rival previo a la reacción del golero tacuaremboense que derivara en su expulsión.

“Viéndolo por televisión era para amarilla y eso lo admito, pero reitero que en la cancha no lo vi. En ese instante me doy cuenta de que algo pasó, algún contacto hubo pero no sé si se estiró para recuperar el balón porque le quedó largo o directamente fue a pegarle un planchazo al rival. Desde donde yo venía no lo vi.

El propio cuerpo de Matías Rodríguez tirándose al balón, me tapa lo que es el choque de las piernas. La pelota rebotó para un lado y salió Tacuarembó jugando en velocidad; yo me di media vuelta y seguí”.

En cuanto a la roja para el golero García expresó: “¿Qué fue a decirle al jugador y para qué lo toca? Lo que tienen que aprender los jugadores es no involucrarse en ninguna jugada en donde estén sujetos a la interpretación de un tercero.

Incluso todos los jugadores de Tacuarembó me decían que tendría que haber echado a los dos, nunca me dijeron que no echara al golero. Yo les explicaba que ni ellos ni yo sabemos lo que pasó. Acá los únicos que saben son el golero de ellos y el línea”.

-¿Qué fue lo que le dijo el asistente Gadea?

-Si bien puedo comentar alguna de las jugadas no puedo referirme a todo aquello que esté en el confidencial por lo que eso no se lo pudo responder. Pero sí puedo decir que los asistentes no le ordenan al juez lo que debe hacer, sino que relatan los hechos que vieron y comunican qué decisión tomarían ellos.

En estos casos los jueces morimos con lo que nos dicen los asistentes porque se trató de una incidencia a espaldas mías porque me fui en un contragolpe de Tacuarembó para el otro lado. Tengo que morir con la de él.

-¿Por qué se jugó tanto tiempo adicional?

-Yo doy un tiempo adicionado de cuatro minutos que considero que no se jugó nada de nada. Entonces lo vuelvo a dar. Antes de patear el tiro libre marco que voy a jugar cuatro minutos más porque consideré que de lo que había dado no había transcurrido casi nada.

Hago atender al defensa de Tacuarembó, después me llama el línea, voy y hablo con él, vuelvo y expulso al golero, este viene y me protesta y todo eso me consumió todo el tiempo que había dado.

Entonces el tiempo es una potestad que tiene el árbitro que es totalmente discrecional. No hay una regla que diga tantos cambios, tantos segundos por cambio. Y el tiempo anunciado es el tiempo mínimo que el árbitro se compromete a jugar.

Si doy cuatro minutos es un error jugar 3,50. Si hay un ataque prominente para el otro lado no podés cortarle la carga. El fútbol moderno es así, no podemos entrar en la chiquita de cada vez menos chances de gol. Hay que comprometerse a jugar al fútbol y que esto sea con goles y no con tiempo perdido.

-¿Siente que favoreció a Nacional?

-Contra eso puedo decir que yo tuve una jugada de Balsas que se tiró en el área en el primer tiempo y no cobré penal.

Una mano de Vera en el área y le cobré mano, otra que agarra de la camiseta a un jugador de Tacuarembó y cabecea y yo le saco amarilla. Puedo decir que hubo tres jugadas que consideré que Matute Morales se dejó caer y yo no le cobré.

No lo metí adentro del arco a Tacuarembó, no le cobré ningún foul a Nacional para meterlo adentro del arco a Tacuarembó tampoco. Adentro de la cancha son once contra once y la única camiseta que me sirve y defiendo es la que llevo puesta porque es la que me mantiene el sustento de mi vida.

-¿Es cierto que se favorece a los equipos grandes? ¿Usted lo habla con sus asistentes y compañeros?

-Claro que lo hablo. No somos sapos de otro pozo, somos futboleros y protagonistas del espectáculo. Sabemos lo que pasa en la interna pero doy fe de que no entramos a la cancha a hacer mandados porque los que nos juzgan a nosotros son ex árbitros y ellos tienen la misma camiseta que yo.

-¿Entra presionado cada vez que arbitra a un grande?

-Para nada. Para mí es una fiesta como la del sábado. Me gustaría haber visto esa jugada con mis propios ojos para resolver con mi criterio.

-Tacuarembó pide máximas sanciones. ¿Qué opina al respecto y cómo imagina la actitud del Colegio de Árbitros?

-Ellos cumplen con el procedimiento que es recibir la nota del club involucrado, piden las imágenes de las jugadas y después citan a los involucrados.

En este caso seremos Gadea y yo los que tendremos que ir. Puedo decir que técnicamente no hubo ningún error porque todo se resolvió según el reglamento. Interpretativamente va en cada uno.

En cuanto a los clubes siempre piden las máximas sanciones y las últimas consecuencias y declaran persona no grata, pero la gente que está en el fútbol sabe que esto va por sus carriles normales. El Colegio actuará con la independencia que tiene y si me tiene que sancionar, lo hará por más descargos que yo haga.

“No vamos a parar hasta que este señor no arbitre más”

“Nunca vi un partido como ese. Era al que hace un gol gana. Como dirigente estoy obligado, por la gente de Tacuarembó y los jugadores, a jugarme la ropa. Y nos la vamos a jugar. No vamos a parar hasta que este señor no arbitre más. Fue realmente un despojo”, dijo a Ultimas Noticias Jorge Alonso, presidente de Tacuarembó.

-¿Pedirán audiencia?

-Mañana (hoy) vamos a hacer los trámites para que nos reciba el Colegio de Árbitros. Vamos a presentar algunas pruebas, como las de la misma prensa. En definitiva, lo que es habitual en estos casos. Tenemos gente con experiencia trabajando en eso. Es la segunda vez.

Dos partidos jugados, seis puntos perdidos y siempre la culpa es de otros.

Vamos a tratar de que si no se es buen profesional, no se pueda actuar. En lo personal estoy muy molesto con el línea (Gadea) y el juez (Aguirregaray). Y por supuesto que todo Tacuarembó está molesto. Ante ello vamos a presentar nuestros argumentos ante el Colegio.

-Habló de seis puntos, también quedó molesto con el primer arbitraje ante Danubio entonces.

-Y la prueba está en el hecho de que no lo designaron (Freddy De Seja) para este fin de semana. Hubo un penal para Refatti, lo agarraron del tobillo y no sancionó nada. De ahí en adelante el partido se descontroló. Los goles de ellos fueron lícitos. No tengo nada que decir.

Pero el haber tenido la oportunidad del penal pudo haber cambiado el resultado. No quise hablar el pasado fin de semana porque los partidos se ganan en la cancha, pero esto pasó la raya. Estoy muy molesto y obligado a actuar. Y vamos a hacerlo porque esto no puede seguir sucediendo.

Acevedo “avivó” a Diego Vera en la jugada clave

Eduardo Acevedo no se percató qué fue lo que pasó en la incidencia por la que terminaron echando al golero de Tacuarembó (jugada clave para el triunfo tricolor) pero sí fue el primero en vislumbrar cómo el línea Gadea levantaba el banderín para denunciar esta incidencia al árbitro Carlos Aguirregaray, quien protagonizó un polémico final.

Se quedó disfónico para avisarle a “Viruta” Vera que tenía que “avivar” al árbitro de lo que estaba sucediendo en una de las bandas y la jugada terminó siendo determinante. El destino unió, en esa circunstancia, al entrenador con el “salvador” de la tarde en La Blanqueada.

“Dije que no voy a hablar más de los árbitros y no vi mucho la falta que le cobró al golero pero sí puedo decir que fue un correcto arbitraje”, sentenció el DT albo.

Pero Nacional no jugó tan lindo como en la primera fecha y si bien tuvo chances de gol, no sobraron como en el estreno de la temporada:

“Me preocuparía mucho no generar chances. Eso sí que sería grave, pero mientras sigan apareciendo solo es cuestión de puntería. Pero a no olvidarse de un detalle, a medida que nos van conociendo vamos a tener menos espacios y está solo en nosotros encontrarles la vuelta a los partidos”.

El técnico también divisa en el horizonte del pensamiento del hincha cierta preocupación porque el meta tricolor tiene más trabajo del que venía acostumbrado: “Bueno… Muñoz está para algo, ¿no? El adelantamiento con el que muchas veces jugamos en la línea del fondo hace que el golero quede un poco expuesto. Ese, tal vez, sea uno de los detalles a corregir en estos días que tenemos de trabajo”.

Y Acevedo tendrá varias de esas jornadas que dice necesitar por “culpa” de las eliminatorias y ese tiempo será suficiente para darle más velocidad a la “Hiena” Regueiro, fútbol al “Tata” González, distancia a Lembo, perfil zurdo a Aranda, potencia a Núñez, llegada a Guigou, magia a Cabrera, forma al “Torero”, confianza a “Viruta” y vaya sumando.


Comentarios

Nombre: (obligatorio)

Email: (obligatorio)

Web:

Comentario:

http://www.wikio.es
Búsqueda personalizada
logo
Reparticion geografica del apellido Caceres en España
Mapa de la reparticion del apellido Caceres

La reparticion de tu apellido?

Descargar el widget
MERCADO 'LA SALADA' EN ARGENTINA, LOS MEJORES PRECIOS DE AMERICA


Ver mapa m�s grande
Ver mapa m�s grande width=